„Гесерчо,
може да си на четиридесет и три години,
или ако искаш и на петдесет и три,
ала писаниците ти драги,
пак не струват пет пари!”
Оценките ги дават хора способни и развити.
Не ще Гесера Курултаев оценки от чешити,
Чиито детски думички разсмиват го велико,
А в черепните им кутийки простотия блика.
"По-мъдри от нас хора са казали: „Човек се учи докато е жив”"
За тебе, с това темпо и 2 живота няма да са достатъчни, мой...
", та ти ли на 33 години се изучи и стана капацитет в нещо си."
Ами в по-простички неща като това да отграничавам езици, народности и пр. - да! Е, за твоето ниво може да е недостижимо и за 300 години, но, нали си наясно, че кой както го може. Вероятно е да си сбъркал учебното заведение. Препоръчвам ти "П.Р. Славейков", след като си от Плевен. Чувал съм, че там образованието е добро за хора с твоята конституция.
"Ти многоуважаеми няма да си първия, няма да си и последният самонабедил се за специалист в която и да е област, в който и да е форум в Интернет."
Няма и да съм първият нито последният, които те разбиват тотално с детско-фоклористичните ти "познания".
"Моля те не употребявай обидни думи, защото може би знаеш латинската сентенция, че в спора обидите стават средство, когато аргументите свършат."
Това аз трябва да го кажа на теб. Защото ти си в пълна липса на аргументи и в момента се чудиш какви стихчета да пишеш и какви общи разсъждения да ми хвръляш тука.
"За справка влез в някой македонски форум и виж какво става там."
Влизал съм, преди ти да си узнал какво е мишка и клавиатура.
"Държа да подчертая, че аз нямам нищо против тюрките и не изпитвам никакво омраза към тях."
Лъжеш.
"Единственото нещо с което не съм съгласен са опитите на някои псевдоисторици в най-ново време да им припишат по-голяма роля отколкото те действително са имали за световната история."
Кои историци и къде?
"Учудвам се, че така силно мразиш циганите, при положение че по много неща те си приличат с твоите тюрки."
Циганомразието си ви е ваша,българска черта. Татарите се погаждаме добре даже с българи и цигани. Спокс! А циганите са от ИНДО-ИРАНСКАТА ГРУПА, КЪМ КОЯТО ПРИНАДЛЕЖАТ И ТЕЗИ - ТАДЖИКИ И ПР. - С КОИТО ДОБРЕВИЗМЪТ И ЖАЛКИТЕ МУ ПОСЛЕДОВАТЕЛЧЕТА СЕ ОПИТВАТ ДА НИ СРОДЯВАТ.
"Първо и те са продукт на метисизация между две човешки раси"
НИЩО ПОДОБНО! ПРИНАДЛЕЖАТ КЪМ ГОЛЯМАТА БЯЛА РАСА, ПОДОБНО НА ТАДЖИКИ И ПР.,С КОИТО ДОБРЕВИЗМЪТ И ЖАЛКИТЕ МУ ПОСЛЕДОВАТЕЛЧЕТА СЕ ОПИТВАТ ДА НИ СРОДЯВАТ.
"и второ те също като тях са предимно номади (подчертавам дебело че говоря в исторически аспект)."
НЕ ВСИЧКИ ТЮРКИ СА НОМАДИ. НЯКОИ СА БИЛИ УСЕДНАЛИ, ДРУГИ СА БИЛИ ПОЛУ-НОМАДИ (както прабългарите, например).
"Освен това днес в България всеки втори циганин с гордост се изкарва че е турчин, докато все по-малко българи не приемат идеята за тюркското им потекло."
ДОСТА ЦИГАНИ И СЕ БЪЛГАРЕЯТ, НЕ ЗАБРАВЯЙ. А
ТУРСКО и ТЮРКСКО НЕ Е ЕДНО И СЪЩО. БЯГАЙ В ПЕ-РЕ-то да ти кажат.
"Продължаваш да ме изумяваш с евтините ти опити за манипулация."
Не клевети, мръснико! Ползвам само ОФИЦИАЛНИ ИЗТОЧНИЦИ КАТО ЕНЦИКЛОПЕДИЯ БРИТАНИКА! Ако и тях наричаш манипулатори, значи си имбецил, минимум! "Ти определено отказваш да дискутираш сериозно по въпросите ами се нахвърляш с лични нападки, правиш изказвания които мога да квалифицирам като чиста проба "изхвърляния" и... ИЗОПАЧАВАШ НЕЩАТА КАТО ТИ ДОЙДЕ ЗА ДОБРЕ!!!"
Клеветник и мръсник! Всеки, който е чел постовете по-нагоре ще види, че клеветиш най-мръснишки, защото си гадина.
"Манипулация номер 1
Първо недей да изопачаваш собствените ми думи по подобен просташки начин"
ПРОСТАКЪТ СИ ТИ! За Киргизия всеки помни как се изложи, колкото и да си редактираш постовете!
Ето какво беше писал!
"Киргизите си живеят в юртите, както са си живяли едно време. И дума да не може става за земеделие, отседнал начин на живот и градове."
След което аз ти показах и градове, и селско стопанство! И ти увехна, превръщайки се в още по-нагъл мръсник.
"Абсолютно евтин трик защото е очевидно е че
аз говорех в исторически аспект."
В сегашно време?
Ти нас за идиоти ли ни имаш? Ай сиктир, бе!
"Аз казах, че този примитивен начин на живот, а именно номадския, може да се види и до ден днешен сред киргизите."
Не си казал това, бе! Ето какво каза:
"Киргизите си живеят в юртите, както са си живяли едно време."
"Следващото ми изречение-
"И дума не може да става за земеделие, отседнал начин на живот и градове" очевидно е в контекста на целият текст, а именно в исторически аспект."
Очевидно е, че говориш в СЕГАШНО ВРЕМЕ и СЕ НАДЯВАШЕ ДА НЕ ТЕ ЗЛЕПОСТАВЯ! ДА, АМА АЗ ПОКАЗАХ ГРАДОВЕ И ПР. СЛЕД КОЕТО ТИ ПОЧНА ДА МИНАВАШ С МАНГАЛСКИЯ НОМЕР, ЧЕ БИЛИ СТРОЕНИ ПО СЪВЕТСКО ВРЕМЕ.
СЛЕД ТОВА ТИ НАТРИХ НОСА, ЧЕ ОЩЕ ОТ ВЕКОВЕ СИ ИМАТ ГРАДОВЕ И... СЕГА МИ СЕ ПЕНИШ ТУКА НАЙ-МИЗЕРНО!
Би ли казал, защо се измъкна като посран от запитването ми ЗНАЕШЕ ЛИ, ЧЕ ИМА КИРГИЗКИ ГРАДОВЕ ОЩЕ ОТ 5-ТИ ВЕК НАСАМ?"Оплел си се като пиле в калчища с тази глупост"
Дали? Я да видим:
[/quote] Яяяяя! Какво откритие!!! Искаш ли да го сравним с НЕЗАВИСИМА МОНГОЛИЯ И ДА ВИДИМ КОЙ ПРАВИ ПОВЕЧЕ ИКОНОМИКА, А?
.................
Т.е. Монголия е по-модерна страна, защото секторът на услугите й, надминава този на таджиките. А, макар и с по-голяма заетост в селското стопанство, монголците докарват по-голям икономически ръст. ДАНЕ ГОВОРИМ, ЧЕ ПЕР КАПИТАТА ИМ (което не е толкова важно) е с пъти по-голяма от тази на Мангалостан-Таджикистан.
Ако искаш да сравняваме и други икономическо показатели - заповядай!
Примерно ще се възрадваш на типично циганската ситуация, че В ГРАНИЦАТА НА БЕДНОСТТА В ТАДЖИКИСТАН СА около 60 % !!! А в Монголия 2 пъти по-малко! [/quote]
Т.Е. СУПЕР СЪМ ТИ НАТРИЛ НОСА ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ, КАКВО МИ СЕ ДЗВЕРИШ?
""GDP" съкратено значи gross domestic product или е мярка за количеството произведени стоки и услуги за определен период от време в даден географски район или държава."
НЕ МИ ОБЯСНЯВАЙ НЕЩА, КОИТО ЗА МЕНЕ СА ЕЛЕМЕНТАРИЗМИ. АКО ТОЛКОВА ГИ РАЗБИРАШЕ,
щеше направо да го преведеш, че значи БВП на български, а не да ми пействаш от Нета,нещастни ми човеко!
"GDP като понятие real growth rate не съществува. Според "GDP" Таджикистан е на 132 място в света с 11,819 млрд. долара за 2007 г. Монголия е малко по-назад с 8,420 млрд. долара "GDP" за 2007 г. и е на 141 място в световната таблица. Данните са на Световната банка."
Разбира се, че тъпанарите не могат да направят разлика между БРУТЕН ВЪТРЕШЕН ПРОДУКТ и ПЕР КАПИТА. Аз говоря за ПЕР КАПИТАТА, нашьо взел да ми сравнява ОБЩИЯ ПРОДУКТ...Това се вика, ОЛИГОФРЕНИЗЪМ! "Трябва обаче да си сляп за да не забележиш, че броят на заетите в сектора на промишлеността на Таджикистан е почти
ТРИ ПЪТИ по-голям от този на Монголия, докато в селското стопанство проекцията е обратно, но два пъти."
Според данните на ЦРУ, това не е така. И СЕ НАУЧИ, ЧЕ СЕКТОРЪТ НА УСЛУГИТЕ Е ТОЗИ, КОЙТО ПРАВИ ДЪРЖАВАТА ПО-МОДЕРНА И ПОСТ-ИНДУСТРИАЛНА, ПРИМЕРНО! "И лаик може да си направи заключение, че докато Таджикистан е страна с промишлено-аграрна икономика, Монголия е класическа
АГРАРНА страна."
Баси класическата аграрна страна с този голям % на сектор на услугите и с тази промишленост! Хахаха, малкият сериозно е тъп, нали?
"В сферата на услугите влиза държавна администрация, полиция, армия и други."
Други като:
-учители
-програмисти и...ДРУГИ.
"Нашата икономика се задъхва от раздутата администрация. Чудя се как се оправят в аграрна страна като Монголия с подобен голям процент."
По твоята логика Япония трябва да е издъхнала! Я марш да четеш икономика! А вашата страна се задъхва не толкова от администрацията, колкото от корупцията, сивата икономика и пр. неща, които са обществена тайна!
"Явно залагат на голям добив на полезни изкопаеми и с това си пълнят бюджета, но това си е техен проблем."
Явно си тъп! Виж им БВП-то по сектори:
agriculture: 18.8%
industry: 40.4%
services: 40.8% (2006)
Сега нещо да ми кажеш?
"А така нареченият МангалоТаджикистан не е чак толкова зле, като се опитваш да го изкараш по простата причина, че в засушлив район като Средна Азия, той има огромен ресурс от продукт, който ще става все по-скъп в бъдеще-водата."
Аха. Значи докато други нации разчитат на неща като програмиране, изобретения в медицината и пр. таджиките ще ги чакаме да се оправят с природни ресурси като водата...Браво! Това и циганите от катуна го могат, но е похвално, че даде такъв пример. Все пак, личи си с каква мисъл оперираш. Не е за приказка, просто...
Между другото, хората са на път бензин от трева да правят и злато от олово да създават, не им мисли водата, толкова. По-добре помисли за нестабилната криминогенна и военна обстановка в Таджикистан и погледни как народа бяга оттам. Даже и българи напуснаха и се преселиха в България. Явно "братският таджикски народ" не им поняся добре.
"Освен това тяхното правителства води активна политика за енергийно обезопачаване. Този зима беше особено тежка, а добрите "тюркси" съседи просто им дръпнаха шалтера"
Добре са направили! Таджикистан си е терористично място. А някои от съседите на Таджикистан НЕ СА тюрки.
", на въпреки това първата ВЕЦ Сангдута-1 с капацитет 670 мегавата вече е в действие. Построена е от руския държавен консорциум ЕЭС. Почти е готова и Сангдута-2, който се строи от иранска компания. Започва строителства на ВЕЦ и от китайската SinoHydro в Зеравшан."
Ама ти много ли си горд с това? Че на част от циганите им построили? Ами нека им строят - щом като си плащат; и те са хора, все пак!
"Прави впечатление независимата им политика за разлика от нашите дупедавци."
О, политиката им е страхотна! Особено 1992-1997 гражданските им войни и учатието наскоро в НАТОвското "Партньорство за мир", на твоите любими Джумхории Тоджикистон, както им е названието, дето доста прилича на това на братята им турци - Тюркийе Джумхюриети!
"За справка АЕЦ Белене още си стои. Работа по него няма. Таджикистан е и един от най-големите произвадители на алуминий в света."
Голяма реклама на циганите направи, ей!...
"Значи GOKTURKS/KOKTURKS всъщност значело ТЮРКЮТИ."
Точно така! Ама няма кой да се заинтересува, че трябва батковците като мене да те учат на елементаризми!
"Ама чакай малко ако ТЮРКЮТ трябва да се изпише на английски това би трябвало да изглеждало така: TURKUTS, TURKIUTS или TIURTKIUTS"
Абе глупендер, кой ти каза на тебе, че терминологията е еднаква, бе?!?!?!
Ти, примерно, чедо на глупостта, да не си решил, че КИТАЙ на английски трябва да се изпише така : KITAY, KITAI или KHITAY? Ами Китай си е CHINA! По същата логика ТЮРКЮТИ, което е въведено за удобство от Гумильов в Съветската историография, тюркология и лингвистика, няма как да е същото в английската наука, където, те са заели ТУРСКИЯ ТЕРМИН, на турските тюрколози, които си наричат тюркютите ГЬОК-ТЮРКЛЕРИ, примерно! За тебе, дилетанта, обаче това са неизучени истории на термините и сега се офлянкваш тука, умирайки си от яд, че тюркютите НЕ СА ВСИЧКИ ТЮРКИ и, че е имало и ПРЕДИ ТЯХ ТЮРКИ, като например ТЮРГЕШИТЕ или ТЕЛЕйците...Гадно, нали?
", а това което си привел като доказателство всъщност на български се чете като ГОКТЮРКИ и КОКТЮРКИ (няма да ти превеждам какво значи „кок” на английски."
Мъжки и спелингът ти е тъп на английски! "Cock" се спелва това, което си визирал и в Британския английски си значи ПЕТЕЛ, а в Американския английски, по принцип, предпочитат ROOSTER! А сега обърни внимание на спелването на Небесните тюрки - тюркют на английски и си скуби косите! "Предполагам, че се сещаш. Може би това е причината тюрките да са ти така симпатични)"
Идиот. На баща ти са му симпатични, в случай, че не може да спелне една проста думичка. Иначе на тебе мангалите е ясно защо правиш така голяма реклама на таджикската вода...утре и на спермата им може да направиш, то е ясно!
"От Гоктюрк до Тюркут разликата е от земята до небето. Това определено са различни понятия."
Различни са за олигофренясалите младежи, не и за учените, които знаят, че:
ТЮРКЮТСКИ ХАГАНА = ГЬОКТЮРКИ (огузски) = КЮКТЬОРКИ (Казански вариант) = ТЮРКЮТИ (руски вариант) и пр.
Става дума за едно и също. "Абсолютно съм убеден, че тези тюркюти съществуват само в твоята глава и никъде другаде."
Защото си идиотче. Ето ти за ТЮРКЮТИТЕ,
класическо вече произведение от най-големият тюрколог - Гумильов, където хем ще видиш въведения от него термин - http://www.kulichki.com/~gumilev/OT/ot20.htm - хем и ще те заболи главата като научиш какви още тюрки са живели преди самите гьок-тюрки или тюркюти! Приятно четене, малки наш нещастнико!
"Продължавам да търся, но нищо не откривам."
Сега батко ще те научи на един номер. Вика му се ТЪРСЕНЕ С ГУГЪЛ:
www.google.com След това пишеш : "тюркюты" и после четеш. Ако нещо не отбираш от руския - питаш Гесер Курултаев - дългогодишен преподавател по чужди езици и той ще те светне. След което съвсем умираш от яд като видиш, че е имало доста ТЮРКИ още преди оформянето на хаганата, за който нелепите "учени", които тука ми преповтаряш (и с които на ЛС съм им разказал лично играта) обявяват за първите тюрки!
"Ти говориш, че тюркютите били "отнесли" Персия, но навсякъде в историческата наука се говори за ПЪРВИ ТЮРКСКИ ХАГАНАТ съществувал от 565 г. до 603 г. в Централна Азия, а той никога не е доминирал над Персия."
ААААААААааааааа, нашьо не знае и за това. Ето ти за Иранския поход да береш малко срам,че:
а) Не си го знаел до сега.
б) Че иранците се посират при вида на тюркютите, които ги превъзхождат и тактически и стратегически, и оръжейно!
"По това време Персия е в разцвет и това просто няма начин как да стане."
Смешно дете!
"Манипулация номер 4
Уважаеми Гесерчо, Би ли предоставил някаква по-подробна информация за този така наречен джигитайски паметник, намерен в с. Бял бряг, Преславско:
[/quote]
"zitko (i) itzirg-
u bule hum-
shi kpe yne' t-
ulshi fm' estro-
5 gin kpe ykz' t-
ulshi ond' turt-
una pila zopan
estrgin kpe k'
tulshi m' alhasi
10 kpe a' hlubrin a'."
[/quote]"
Гесерчо ще му направиш една свирка ти! Човекът никъде не е казвал, че това е джигитайски паметник. А за всеки БЪЛГАРИН това е популярен писмен паметник, за който, ако беше малко, съвсем малко, по-умничък щеше да знаеш от книгите на Бешевлиев. Така и така съм се захванал да те образовам, копеле, етооооооо:
прабългарски език, написан с гръцки букви. Той е издълбан на гранитна колона с профил в горния край и е намерен в местността Бял бряг при Преслав, сега в музея на Преслав. Тук даваме неговата транскрипция с латиница:
zitko (i) itzirg-
u bule hum-
shi kpe yne' t-
ulshi fm' estro-
5 gin kpe ykz' t-
ulshi ond' turt-
una pila zopan
estrgin kpe k'
tulshi m' alhasi
10 kpe a' hlubrin a'.
Ив. Венедиков (ИАИ, XV, 1946, 146—160), който пръв издаде надписа, го тълкува сполучливо, както следва:
„Зитко ичиргу боил (има)
меки ризници 455, шлемо-
ве 540, люспести ризни-
ци 427, шлемове 854,
жупанът заедно с хора-
та си (?) има: люспести
ризници 30, шлемове 40,
верижни ризници 1, шлем 1.”
"като например кога е открит, и действително ли текста е в такъв вид, в какъвто си го приложил, защото до колкото знам Ататюрк приема едва през 1923 г. латиницата за официална азбука на Турция, а преди това не съм чувал друг тюркски народ да я е използвал."
Ами детенце, прави разлика между транскрипция и писменост. Колкото до латиницата, че преди турците никой не я е ползвал от тюркските народи -
за пореден път показваш колко си неук. Но все пак, това си ТИ! "Какво е доказателството, че той не е бил писан примерно след 1396 г.?"
Това се вика силна логическа мисъл! Направо надмина колосалните си изказвания, че в Киргизия няма градове или, че Таджикистан ще е супер световна икономика, понеже има вода!
Dilber MC Theme by HarzeM
